Consultando www.ledha.it si può conoscere ed entrare in contatto con l’organizzazione della federazione, con i servizi, le campagne ed i documenti che mettono a disposizione di chiunque voglia condividere l’impegno quotidiano per “promuovere, proteggere e garantire il pieno ed uguale godimento di tutti i diritti umani e di tutte le libertà fondamentali da parte delle persone con disabilità”. (art. 1 Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità).

www.personecondisabilita.it offre un’ampia panoramica sulle notizie e gli eventi sulla disabilità nella regione Lombardia e si pone l’obiettivo di mettere in comunicazione persone, organizzazioni, enti che pur operando in settori e territori diversi condividono l’impegno a favore delle persone con disabilità.

A questi due portali faranno seguito, da gennaio, tre nuovi portali tematici uno dedicato alla casa, uno alla vita indipendente e un terzo – in collaborazione con Fish – mira ad offrire una versione lombarda di ‘Handy lex’ (il sito che propone una banca dati di norme a carattere nazionale sul tema della disabilità, ndr). L’obiettivo è quello di creare un network informativo che copra diversi settori.

Leggi il comunicato stampa.

Famiglia: sostegno alle famiglie dei disabili. Le associazioni chiedono di intervenire su diversi fronti: potenziamento dei servizi territoriali , aumento degli assegni al nucleo familiare, aumento delle detrazioni e deduzioni per spese di assistenza, misure di natura anche economica per la non autosufficienza.

Risorse finanziarie: il Fondo nazionale per le politiche sociali e il Fondo per le non autosufficienze devono essere adeguatamente alimentati. Ad oggi il primo è stato ridotto di circa 700 milioni dal 2007 al 2010 (circa 1.600 milioni di euro nel 2007, meno di 1.500 nel 2008, 1.355 nel 2009, 1.070 per il 2.010, e poi solo 960 per il 2011), mentre il secondo si è visto assegnato la somma di 400 milioni per il 2010 e sparisce nei bilanci di previsione successivi.

Accertamento dell’invalidità: le associazioni chiedono di partecipare ad una profonda revisione dei criteri di accertamento della disabilità. Deve essere avviato un processo di semplificazione delle procedure di accertamento delle minorazioni civili e degli iter di concessione delle provvidenze economiche.

Provvidenze economiche: aumento delle pensioni minime per gli invalidi civili, a partire da quelli che oggi ricevono il sussidio più basso, ovvero gli under 60. Un impegno particolare deve essere poi riservato all’elaborazione di un piano nazionale per chiudere le esperienze segreganti nell’arco di due anni, convertendo le risorse attualmente impegnate nel budget di salute, o progetto personalizzato anche per una residenzialità protetta incardinata in abitazioni civili, nonché nel processo di transizione e nella predisposizione di servizi alternativi inclusivi radicati nella comunità.

Inclusione educativa: Per Fish e Fand l’intero sistema scolastico appare gravemente compromesso da scelte pedagogicamente miopi. Classi sovraffollate ed eccessivi tagli alle ore di sostegno didattico. La richiesta è quella del ripristino e attuazione del decreto 141/99 che impone un numero massimo di alunni con disabilità per classe e la nomina di un sottosegretario con delega specifica all’inclusione educativa.

Inserimento lavorativo: inosservanza della legge 68/1999. Le associazioni denunciano gli effetti negativi causati dal blocco delle assunzioni delle persone con disabilità nella pubblica amministrazione previsto dalla Legge 102/09. La richiesta è di “interrompere processi legislativi di modifica della legge 68/99, di sbloccare le assunzioni nella pubblica amministrazione e di eliminare gli esoneri concessi agli istituti bancari.

Accessibilità del servizio pubblico radiotelevisivo: le Federazioni denunciano l’insuccesso di alcuni impegni assunti sull’audiodescrizione, sulla sottotitolazione e sui notiziari in Lis e la mancata volontà della Rai di confrontarsi su un nuovo approccio culturale riguardo al nuovo Contratto di servizio pubblico attualmente in fase di discussione. La richiesta è di introdurre dei vincoli certi qualitativi e quantitativi di accessibilità e l’istituzione di un Osservatorio neutrale in grado di certificare i risultati dell’impegno di accessibilità delle trasmissioni Rai.

Servizio civile volontario: richiesta di un maggior numero di volontari del servizio civile destinati alle associazioni di disabili. Negli ultimi due anni il numero di persone in servizio civile destinato all’ambito della disabilità è andato via via diminuendo, costringendo spesso le associazioni a sospendere o limitare servizi ed assistenza. Si chiede che all’interno dei progetti ammissibili ai bandi per il servizio civile, sia prevista una quota di riserva del 25% a favore delle iniziative volte all’assistenza e al supporto della disabilità grave.

Per approfondire: www.superabile.it

Trascrizione del testo

Io volevo solo segnalare due cose anche perché di accessibilità se n’è parlato, ne hanno parlato i super esperti e quindi non mi sembra il caso di sottolineare altre cose.

Volevo rimarcare quello che già Gaetano ha sottolineato, cioè dell’importanza del web, ma non solo a livello informativo per noi, non solo disabili, ma anche persone che possono avere altri limiti, altre difficoltà. Anche dal punto di vista relazionale. Cioè la rete ci permette di uscire e di arrivare laddove, i limiti evidenti e oggettivi come magari può essere il mio,  legato alla mobilità non mi permetterebbe di arrivare.

Una nota. Vorrei arrivare a quella rete che adesso va tanto di moda: i social network, ad esempio. Che propriamente non sono siti accessibili, proprio per definizione. Non sono stati pensati sicuramente per un cieco, fisiologicamente non è nato così, facebook ad esempio uno a caso tanto per parlare di quello che va di moda, che va per la maggiore. Anche se possono essere ridisegnati con alcuni accorgimenti meno strutturati da un punto di vista visivo e utilizzando altri canali come ad esempio la tastiera. Avete visto come navigo, io navigo solo con la tastiera, il mouse non lo utilizzo, non me ne faccio niente. Una pagina di facebook, e già il nome è molto indicativo, semanticamente parlando, è già qualcosa di visivo, di estremamente visivo, è una pagina strutturata in maniera complessa, dinamica, non lineare, non consequenziale.

Il jaws invece mi manda tutte le informazioni che ma devono essere gestite e organizzate in un determinato modo. E anche per l’inserimento di contenuti. Io li inserirei molto volentieri i contenuti. Web 2.0 è anche questo. Se non so come e dove inserirli la cosa è un po’ difficile. Anche lì si tratterebbe di … non so una soluzione  per la struttura della pagina potrebbe essere quella di creare un semplice indice all’inizio che mi rimanda poi alle varie sezioni della pagina stessa, no? Tu correggimi che sei il tecnico.

Oppure per inserire i contenuti non sempre da mouse ma creare delle combinazioni da tastiera che mi possono anche facilitare anche nella navigazione. Perché la navigazione mi appare complessa, farraginosa, come il sito non accessibile che ho visto prima.  Si io mi stanco, si perde la pazienza, voglio si arrivare all’informazione ma voglio arrivarci in tempi piuttosto celeri non passandoci mezza giornata per vedere dei semplici orari.

Questa non vuole essere una polemica. Ma anche facebook, si io non sono qui per dire, si io ci smanetto, brutto termine, ma qualcosa riesco a fare. Prima semplicemente ho fatto una prova, dovevo mandare un messaggio ad un mio amico, non gli ho mandato un messaggio, gli ho inviato un’ immagine, non so nemmeno che immagine gli ho inviato. Perché mi è scappato lì e il messaggio non è arrivato. Il messaggio testuale.

Con questo non voglio parlare di discriminazione, oddio poverini devono avere… no qui semplicemente rimandiamo ad un altro concetto che si ricollega, e non voglio ripetermi, a quel design for all, che si parla e si dice, ma che alla fine non si fa.

Sono consapevole che un sito non può essere fatto per 50 ciechi che vanno su face book, questo no, perché comunque il meccanismo di competizione lo conosco bene. Venendo anche dal privato so anche il business che ci sta dietro.

Una maggior attenzione, parliamo di accessibilità, che comunque segue la tecnologia, questo si. Si possono aprire dibattiti su altre questioni. Ad esempio in America c’è, è stato creato questo social network,  www.disabbom.com . E’ vero c’è chi dice, non è giusto creare un sito per disabili, ho capito, ma se quel sito mi dà le informazioni che voglio in poco tempo, ben vengano questi siti.

Facebook è molto generalista, oppure fare dei face book, tanti face book per, anche se qui entriamo in contraddizione con la legge su cui stiamo lavorando, però bisogna vedere anche la praticità della questione anche. Perché cioè non basta più solo la legge, la legge va bene, ma la rete è qualcosa di globale, di troppo libero per essere governato solo da una legge.

Quindi bisogna andare oltre, magari creare degli standard, delle best practice, anche attraverso questo sito dell’Osservatorio; creare appunto degli standard che possono essere seguiti per arrivare poi a quel concetto di collaborazione, di collettività, di cooperazione di cui si parla in rete che è poi il web 2.0.

Anche con il laboratorio giapponese di IBM si sta sviluppando un software che va proprio in questa direzione dove gli utenti segnalano anche lì ciò che non va, i problemi di accessibilità, un team di sviluppatori tenta di correggere rimandando poi la soluzione all’utente, il quale dice si va bene, no non va bene, quindi c’è anche un ruolo di proattività dell’utente che molto spesso non viene tenuto in considerazione. Non essendo comunque un’esperta, una smanettona, io uso jaws, tu lo puoi utilizzare da ottimo accessibilista, ma non è la stessa cosa.

Tutto il resto è già stato detto. Quindi va bene così.

Trascrizione del testo

Nelle città del futuro via le barriere dalla rete, in campo l’Osservatorio nazionale sull’accessibilità dei siti. La pagina di accessibile, non ancora pubblica, è stata presentata in anteprima.

Consuelo, non vedente lavora per un colosso informatico, eppure ha tante pagine web dove non può accedere

“Io navigo esclusivamente con la tastiera e non utilizzo il mouse come tutti i non vedenti. E qui sono su un sito non accessibile. Trovandomi a Venezia ho voluto vedere il sito dei vaporetti per avere delle informazioni. Sto notando che ci sono tutte immagini su questo sito, non corredate da didascalia, quindi a me dicono ben poco.”

L’Osservatorio sull’accessibilità è uno strumento voluto dal Ministro Brunetta per migliorare la performance dei siti pubblici italiani….