Trascrizione del testo

….formativi in particolare nei paesi in via di sviluppo, facciamo parte di ISO e lavoriamo anche insieme al CEN per conto del quale stiamo sviluppando le linee guida per la definizione dei profili professionali del web, perché se ci pensate un attimo, non sta scritto da nessuna parte il cosiddetto webmaster che cosa debba saper fare per potersi proporre sul mercato e allora servono dei punti di riferimento ai professionisti, alle aziende, a tutti in modo da cercare di mettere un po’ di ordine, dove adesso ordine non c’è, obiettivamente.

Oggi vi vorrei coinvolgere nel mio ragionamento che è nato, direbbe qualcuno abbastanza spontaneo, nel momento in cui mi sono imbattuto per la prima volta con il cosiddetto web 2.0. Io sarà l’età  che avanza, ma sono sempre abbastanza restio ad accettare come tali le grandi rivoluzioni, le cose che ci vengono proposte come immediatamente innovative, rivoluzionarie solo perché stanno sul web. Allora io parto da una serie di punti fermi che vorrei condividere con voi.

Ho preso per spunto le definizioni di internet per esempio da alcune risorse on line: dalla enciclopedia Rizzoli e da Wikipedia, non perché io consideri Wikipedia un punto di riferimento affidabile, però questa definizione mi faceva gioco. Vedete qui se perdete un po’ di tempo a leggere si parla di rete telematica, cos’è internet: è un interconnessione di migliaia di reti di computer. Se vedete la definizione di web: l’insieme dei siti internet, l’insieme delle risorse di informazione. Rete e risorse di informazioni basate su internet, un po’ la definizione di 1.0 e 2.0.
Le vecchie enciclopedie, per molto sono vecchie, le nuove enciclopedie, ammesso che abbia senso  parlare di enciclopedie, però penso che vi siate accorti che queste due definizioni e in quelle  precedenti manca qualcosa di fondamentale, manche qualcosa che di fatto dovrebbe dare significato a tutto quello di cui stiamo parlando.

Non si parla dell’uomo, non si parla degli utenti, si parla dei computer, si parla delle interconnessioni, si parla dei protocolli, degli strumenti, dei linguaggi. E gli utenti dove stanno? Allora senza andare a scomodare il filosofo di turno, credo che dobbiamo tutti convenire sul fatto che anche sul web, il punto di riferimento è e rimane l’uomo, visto come produttore del web, visto come fruitore del web, alla fine il web è fatto dagli uomini per gli uomini, non è fatto da un tecnico per il browser. E’ fatto da un uomo affinché il prodotto del  suo lavoro venga utilizzato da un altro uomo.

Allora anche per la rete il web, il browser, dreamweaver, visualstudio, asp, php, sono strumenti, il fine ultimo è l’utente che va conosciuto, che in qualche maniera va soddisfatto. Non sto qua a tediarvi con la definizione di web 2.0, se lo chiedete a persone diverse, vi dicono 20 cose diverse, magari tutte corrette, tutte vere, perché come dicono dalle mie parti, ci hanno fatto una capa tanta di web 2.0 e questa slide riassume molti dei concetti, su cui il web 2.0 ha inteso basarsi o chi ha creato l’idea di web 2.0 ha inteso proporre. Quelli che vorrei proporvi perché sono vicini agli utenti, sono quelli di partecipazione, il web 2.0 si propone all’utente: tu ieri leggevi, oggi scrivi.